1，保护类型不同
实用新型保护是产品结构、形状作出改变的专利，因此只能保护产品，而不能保护方法，这是由他的定义决定，他的定义我就不讲了。要注意的是，这里的结构通常是指物理结构，但是电路结构，气路结构，油路结构也在保护之内。此次改指南，将“碳化层”也列在此列。
2，审查程序不同
发明专利我们国家采用是的先公布后审查质，也就是实质审查制。而实用新型只是初步审查制，也就是不对专利第二十二条做出审查。审查员只看是否明显不符合新颖性和创造性，也就是说审查员不会主动检索。这样实用新型的授权就变得容易，当然也不稳定。
3，在专利无效程序中创造性不同
发明专利在否定创造时，要用到相同和相关技术领域中的文献，文献的数量上没有限制，而实用新型，则只能在本技术领域，最多是相近技术领域中找文献，而且文献的数量有也有限制，那就是两篇，这样对于实用新型的创造性要求就是相当底的了。
4、启诉过程中的不同
在启诉侵权时，法院受理有不同，实用新型要求提供检索报告，现行法要求提供评价报告，在赔偿中也有不同，当原告无法提供自已损失，也无法提供获利，也拿不出许可使用合同时，法院可以自由裁赔进，发明专利一般来说相对于实用新型来说要多一点（比较来源是：同一个专利一二两申请时，实用用新型赔的是少点，后来用发明启诉另一家时，明显赔的多）。
5、在地方专利局行政执法中有不同
对于发明专利，地方专利执法机构，接到假冒专利举报后可以立即执行，而对于实新型专利，则不然，当然不同的地方对待方式不同这里不列举了。>
